• 検索結果がありません。

蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc"

Copied!
72
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

預 保育専門 教諭 「 用 配置

指標名 単 度 H H H H H

幼稚園預

保育事業

開始 度

2001

終了 度

9999

目的 幼児 士 交流 場 設 通 人 わ 方 心 深 う 支援

H 事業名

部署名

子育

支援課

通常 教育課程 教育時間終了後 14野00~17野00 地域 実態 保護者 要請 希望 者 対象 教育活 動 預 保育 行 う <片 幼稚園 中山幼稚園 実施>

事業コ

452

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0

0.9

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 補 国 事業 補 費等

補助金等名称

子育

支援交付金

1,201

決算額

1,203

業 費

1,280

予算額

1,203

単 :千

1,224

1,848

H

1,304

1,290

1,311

H

H H

H 分

ランク

預 保育実施日数 日 目標値 170 170 170 170 170

実績値 172 180 174 175

入対応率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

入者数/申請者数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 936/936 2717/2717 2107/2107 2037/2037 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 子育 環境 整備 基本施策

基本目標

313

(2)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

少子 周 相手 い 地域 全 場所 確保 い

心 保育 う幼稚園 保護者 ニ 多い 根

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

中山 片 両地 保育所 い 市 実施 必要 あ 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

入 側 人員 削減 出来 い 各園 人 実施 根

市 独事業 あ 補 い

根 拠

保護者 啓瘠 根

通常 教育時間終了後 14時 17時 希望 園 児 園 預 保育 行い 家庭 子育 支援

預 保育希望園児 少 い場 一時休 考え 夏 休業期間 い 預 保育 実施

維持

成29

度 取 組 み

方向性

通常 教育時間終了後 14時 17時 希望 園 児 園 預 保育 行い 家庭 子育 支援

預 保育希望園児 少 い場 一時休 考え 夏 休業期間 い 預 保育 実施 的 実施

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(3)

親 実施 地域 児童福祉 向 目的 事業 対 補 金 交付

指標名 単 度 H H H H H

活動費補

事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 児童 ン 点 活動 い 親 主 組織 い 親 支援 児童 心身 健

育 う 地域 児童福祉 向

H 事業名

部署名

子育

支援課

地域 保護者 教養 高 子 心身 健 育 う 会員 士 親睦 深 地域 児童福祉 向 目的 親 事業 対 補 金 交付 支援

事業コ

753

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

市直営 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.2

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

1,140

決算額

1,200

業 費

1,200

予算額

1,140

単 :千

1,140

1,140

H

1,200

1,080

1,080

H

H H

H 分

ランク

補 親 数 団体 目標値 24 24 20 19 18

実績値 19 19 19 18

親 延 実施事業数 数 目標値 200 190 190 180 170

計算 根拠

実績値 174 165 155 150

達成率 %

87 86.8 81.6 83.3

実数値 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 子育 環境 整備 基本施策

基本目標

313

(4)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

児童 健全育成 親 地域 民 積極的 参加 活動 団体 必要 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

地域 親 主体 児童 健全育成 向 活動 い 親 対 少子 対策 一環 支援 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

定 補 対象経費 特定 い コ 削減 余地 い 根

少扶養 除 廃 伴い一般 源 あ 源 確保 い

根 拠

親 数 会員数 増加 地域 児童福祉 向 向 活動 市 全 域 大

根 拠

親 実施 地域 児童福祉 向 向 事 業 対 市 独補 金 交付

維持

成29

度 取 組 み

方向性

親 実施 地域 児童福祉 向 向 事 業 対 市 独補 金 交付

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(5)

婚 男女 交流 ベン 等 開催 提案型市民 主役事業 市 団体 委託

指標名 単 度 H H H H H

出会い交流サ

事業

開始 度

2005

終了 度

9999

目的 婚 男女 交流 場 提供 晩婚 進行 抑 婚率 減

H 事業名

部署名

子育

支援課

成 4 提案型市民主役事業 実施 い 婚 男女 交流 ベン 等 開催 公募 柔軟 持 市 団体 委託 多 婚 男女 参加 え 出会い交流 場 提供

事業コ

1176

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 全部 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.05

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 独事業 物件費

補助金等名称

520

決算額

520

業 費

520

予算額

520

単 :千

1,220

1,220

H

1,220

1,220

1,130

H

H H

H 分

ランク

ベン 等 開催回数 回 目標値 4 4 4 4 4

実績値 5 5 5 5

ベン 等 延 参加者数 人 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

実績値 255 211 202 142

達成率 %

255 211 202 142

実数値 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 出会い交流等 サ 基本施策

基本目標

311

(6)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

少子 要因 晩婚 進行 婚率 昇 言わ 市 少子 進 市民 ニ 十 あ

根 拠

事業名 結婚支援事業 主体 福井

出会い応援体制 ふ ふ 出会い応援団 瘠足 ふ い婚活カ

通 結婚 支援

必 要 性

行 関

行 実施 べ 事業

少子 対策 施策 市 行う必要 あ 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

可能

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

提案型市民主役事業 公募 委託 削減 余地 い 根

国 補 事業 い 根

市民団体等 積極的 活用 魅力 あ 結婚

交流 場 提供 根

婚 男女 交流 ベン 等 開催 提案型市 民主役事業 市 民間 N看O等団体 公募 行い委託

維持

成29

度 取 組 み

方向性

婚 男女 交流 ベン 等 開催 提案型市 民主役事業 市 民間 N看O等団体 公募 行い委託

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(7)

鯖江市 子寡婦福祉連 会 共 実施 借 菓子等 経費 鯖江市 担

指標名 単 度 H H H H H

親家庭ふ

あい

い事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 親家庭 保護者 子 行事 交流 深 自立 向 意欲向

H 事業名

部署名

子育

支援課

親家庭 保護者 子 ン 等 施設見学会 交流会 開催

事業コ

1188

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

市直営 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.03

0

0.02

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 独事業 物件費

補助金等名称

236

決算額

243

業 費

243

予算額

212

単 :千

231

238

H

231

95

236

H

H H

H 分

ランク

開催回数 回 目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 1 1 1

参加者数 人 目標値 90 90 90 90 90

計算 根拠

参加者数/目標値

実績値 95 62 51 44

達成率 %

105.6 68.9 56.7 48.9

実数値 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 出産 子育 担軽減 基本施策

基本目標

312

(8)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

親家庭 々増加 い 交流 深 互い 相談 あえ 仲間 必 要 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

親家庭 増加 中 社会的 経済的 盤 弱い 親家庭 福祉充実 市 役割 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

親家庭 ニ 応え 事業経費 特定 い コ 削減 余地 い

根 拠

経済 盤 弱い 親家庭 益者 担 求 い 根

親家庭 増え 参加者 増え 思わ 根

親家庭 保護者 子 ン 等 施設見学会 交流会 開催 事業費 一部 支援

容縮

成29

度 取 組 み

方向性

親家庭 保護者 子 ン 等 施設見学会 交流会 開催 事業費 一部 支援

参加者 少 い 事業 容 検討 必要 あ

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(9)

親家庭 子 中学校入学 中学校卒業 う会 開催 い品医商品券 贈呈

指標名 単 度 H H H H H

子家庭等児童生

激励事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 親家庭 子 中学校 入学 中学校 卒業 う会 開催 励 心 体 健

子 育

H 事業名

部署名

子育

支援課

親家庭 子 中学校入学 中学校卒業 う会 開催 い品 贈呈

事業コ

1196

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

市直営 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.03

0

0.02

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

1,770

決算額

2,040

業 費

1,790

予算額

1,980

単 :千

1,650

1,840

H

1,650

1,840

1,700

H

H H

H 分

ランク

い 回数 回 目標値 1 1 1 1 1

実績値 1 1 1 1

品 贈呈率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

贈呈者数/贈呈 当者数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 177/177 198/198 165/165 184/184 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 出産 子育 担軽減 基本施策

基本目標

312

(10)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

親家庭 々増加 傾向 あ 心身 健全 子 育成 支援 必要 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

親家庭 増加 中 社会的 経済的 盤 弱い 親家庭 福祉充実 市 役割 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

子寡婦福祉連 会 連携 う会 児童 渡 い品 増 コ 削減 余地 い

根 拠

補 金 交付 い 子寡婦福祉連 会 担増 求 い 根

成制 充実 以外 向 余地 い 根

親家庭 子 中学校入学 中学校卒業 う会 開催 い品 贈呈

維持

成29

度 取 組 み

方向性

親家庭 子 中学校入学 中学校卒業 う会 開催 い品 贈呈

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(11)

親家庭等 生活 困窮 い 認 世帯 対 手当 支給

指標名 単 度 H H H H H

福祉手当支給事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 経済的 困 い 親家庭等 保護者 手当 支給 経済的自立 生活意欲 向

H 事業名

部署名

子育

支援課

親家庭等 生活 状態 困窮 い 認 世帯 対 そ 世帯 児童 18歳到達 養育 人 手当 支給 所得制限 児童一人 5,000 世帯 限 「0,000

事業コ

1212

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

市直営 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.2

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 独事業 扶 費

補助金等名称

3,540

決算額

5,000

業 費

5,800

予算額

2,840

単 :千

2,360

3,000

H

3,000

1,420

2,000

H

H H

H 分

ランク

制 周知活動 回 目標値 3 3 3 3 3

実績値 3 3 3 3

支給率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

支給決定者数/支給要件適 者申請者数ェ100

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 42/42 38/38 28/28 21/21 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 出産 子育 担軽減 基本施策

基本目標

312

(12)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

経済 盤 弱 親家庭 々増加 い 親家庭

時点 間 収入 定 い い場 多 ニ あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

世帯状況 収入状況 確認 必要 あ 市 関 必要 あ 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

成 申請 認定 準 改 行 根

市 独事業 あ 特定 源 活用 見込 い 根

認定 準 生活保護 準 使用 い 成果 向 余地 い 根

親家庭等 生活 状態 困窮 い 認 世帯 対 そ 世帯 児童 18歳到達 養 育 人 手当 支給 所得制限 児童 一人 5,000 世帯 限 「0,000

維持

成29

度 取 組 み

方向性

親家庭等 生活 状態 困窮 い 認 世帯 対 そ 世帯 児童 18歳到達 養 育 人 手当 支給 所得制限 児童 一人 5,000 世帯 限 「0,000 成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(13)

鯖江市 子寡婦福祉連 会 活動 営費 補 行う

指標名 単 度 H H H H H

鯖江市

子寡婦福祉連

営補

事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 鯖江市 子寡婦福祉連 会 活動 支援 会員 あ 子家庭 自立向

H 事業名

部署名

子育

支援課

鯖江市 子寡婦福祉連 会 営費 一部 補

事業コ

1213

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.03

0

0.02

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

585

決算額

585

業 費

585

予算額

585

単 :千

585

585

H

585

585

585

H

H H

H 分

ランク

※設定困難 目標値

実績値

研修会開催数 回 目標値 7 7 7 7 7

計算 根拠

研修会開催数/目標値

実績値 7 7 7 7

達成率 %

100 100 100 100

実数値 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 出産 子育 担軽減 基本施策

基本目標

312

(14)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

子 寡婦家庭 鯖江市 子寡婦福祉連 会支援 ニ あ 根

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

子 寡婦家庭 福祉 向 い団体 あ 市 行う必要

あ 根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

定 補 あ 対象経費 特定 い コ 削減 余地 い 根

市 補 要綱 定 い 根

子寡婦連 会 連携 会員 福祉向 支援 い 根

鯖江市 子寡婦福祉連 会 営費 一部 補

維持

成29

度 取 組 み

方向性

鯖江市 子寡婦福祉連 会 営費 一部 補

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(15)

病気回復期 あ 保育 児童 施設 預

指標名 単 度 H H H H H

病後児保育事業

開始 度

2005

終了 度

9999

目的 保護者 都 家庭 保育 困難 病気回復期 学校」 生以 児童 病院等 一時的 預 児童 福祉 向

H 事業名

部署名

子育

支援課

病気回復期 あ 保育 児童 施設 預

事業コ

1216

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 全部 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.25

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 事業

扶 費

補助金等名称

子育

支援交付金

8,517

決算額

8,592

業 費

8,984

予算額

8,592

単 :千

8,549

8,614

H

8,588

8,604

8,614

H

H H

H 分

ランク

開設施設数 所 目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 2 2 2

利用申込者 対 入率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

入者数/利用申込者数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 186/186 126/126 149/149 136/136 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 子育 環境 整備 基本施策

基本目標

313

(16)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

核家族 増加 中 体調 良 子 世 事 休 失職

繋 可能性 あ 十 ニ あ 根

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

子育 支援 一環 組 行う必要 あ 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

委託 削減 い

根 拠

以 増 期待 い 根

施設 職員配置 十 あ 根

斎藤病院 わ 公立丹 病院 え ぼ い 病後児保育 実施 事業費 一部 補

維持

成29

度 取 組 み

方向性

斎藤病院 わ 公立丹 病院 え ぼ い 病後児保育 実施 事業費 一部 補

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(17)

病気治療中 児童 保育 児童 施設 預

指標名 単 度 H H H H H

病児保育事業

開始 度

2005

終了 度

9999

目的 保護者 都 家庭 保育 困難 病気治療中 学校」 生以 児童 病院等 一時的 預 児童 福祉 向

H 事業名

部署名

子育

支援課

病気治療中 児童 保育 児童 施設 預

事業コ

1219

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 全部 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.25

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 事業

扶 費

補助金等名称

子育

支援交付金

16,487

決算額

17,432

業 費

16,526

予算額

16,397

単 :千

14,239

16,398

H

17,008

16,398

14,466

H

H H

H 分

ランク

開設施設数 所 目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 2 2 2

利用申込者 対 入率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

入者数/利用申込者数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 351/351 393/393 359/359 428/428 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 子育 環境 整備 基本施策

基本目標

313

(18)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

核家族 増加 中 体調 良 子 世 事 休 失職

繋 可能性 あ 十 ニ あ 根

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

子育 支援 一環 組 行う必要 あ 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

委託 削減 い

根 拠

以 増 期待 い 根

施設 職員配置 十 対応 根

斎藤病院 わ 公立丹 病院 え ぼ い 病児保育 実施 事業費 一部 補

維持

成29

度 取 組 み

方向性

斎藤病院 わ 公立丹 病院 え ぼ い 病児保育 実施 事業費 一部 補

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(19)

一時保育 家事代行サ ビ 民間事業者等 委託 子 育 家庭 支援 行う

指標名 単 度 H H H H H

事業

開始 度

2005

終了 度

9999

目的 学校就学前 学校」 生 児童 対象 一時保育 子育 家庭 生活支援 家事代行サ ビ 通 子育 家庭 経済的 精 的 担 軽減

H 事業名

部署名

子育

支援課

就職活動 疾病 事故 冠婚葬祭 学校等 公的行事 参加 社会的 得 い事由 家庭 一時的 保 育 行う い場 子育 家庭 支援 一時保育 家事代行サ ビ 民間事業者等 委託

事業コ

1226

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 全部 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.2

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 事業

扶 費

補助金等名称

事業費補

9,694

決算額

12,899

業 費

10,000

予算額

12,639

単 :千

11,378

15,861

H

12,000

15,861

13,000

H

H H

H 分

ランク

制 周知活動 回 目標値 3 3 3 3 3

実績値 2 2 2 2

支援率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

利用者数/利用申込者数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 5023/5023 5439/5439 4738/4738 6007/6007 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 出産 子育 担軽減 基本施策

基本目標

312

(20)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

核家族 進行 共働 世帯 増加 一時的 預 増加 い 根

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

要綱 い 実施主体 市 い 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 一時保育 進 盤整備事業 所管課 児童福祉課

保育所 一時保育 入数 限 あ 短時間 一時保育 対 保育士 等 配置 困難

根 拠

可能

事業委託 行う 充 コ 削減 い 根

補 要綱 準 い 根

利用者 増加 傾向 あ 根

一時預 家事代行サ ビ 民間事業者等 委託 子育 家庭 支援 行う

維持

成29

度 取 組 み

方向性

一時預 家事代行サ ビ 民間事業者等 委託 子育 家庭 支援 行う

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(21)

公立 私立保育所 園長 保育士 保護者 園児 協議会 事務局 市 置 営 あ

指標名 単 度 H H H H H

鯖江市保育協議会

営補

事業

開始 度

1970

終了 度

9999

目的 鯖江市保育協議会 活動 保育士研修 講演会 保育園親子 等 支援 保育所間 交流 深 保育 資質向

H 事業名

部署名

子育

支援課

鯖江市保育協議会 営費 一部 補

事業コ

1233

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

市直営 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.1

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

70

決算額

70

業 費

70

予算額

70

単 :千

70

70

H

70

70

70

H

H H

H 分

ランク

※設定困難 目標値

実績値

講演会 研修会開催回数 回 目標値 6 6 6 6 6

計算 根拠

講演会 研修会開催回数/目標値

実績値 9 7 6 6

達成率 %

150 117 100 100

実数値 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 子育 環境 整備 基本施策

基本目標

313

(22)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

市 各保育所 保育 質 向 保育 関 多 課 研鑽 必要 あ 根

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

鯖江市 保育士 資質向 団体 あ 鯖江市保育行 関 支 援 い 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

保育士 資質向 活動経費 対象 妥当 あ 根

市 補 金以外 公立 私立 問わ 保育士 入所児童保護者 個人 担 行 い

根 拠

公私立保育園 保育士等 連携 保育 抱え 問 十 対応 い 根

鯖江市保育協議会 営費 一部補

維持

成29

度 取 組 み

方向性

鯖江市保育協議会 営費 一部補

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(23)

児童館 い 夏期休暇中 学童保育 実施 い

指標名 単 度 H H H H H

長期休暇中

学童保育事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 保護者 勤務等 昼間 児童 家庭 学校 児童 対象 長期休暇中 学童保育 行う 児童 心 全 過 場所 提供 心身 健 子 育

H 事業名

部署名

子育

支援課

長期休暇 夏期 冬期 春期 中 昼間児童 家庭 学生 児童 対象 児童 心 全 過 場 学童保育 実施

事業コ

1323

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.1

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 事業

扶 費

補助金等名称

子育

支援交付金

3,332

決算額

4,687

業 費

3,332

予算額

4,687

単 :千

4,798

5,079

H

4,798

4,787

4,560

H

H H

H 分

ランク

実施箇所数 箇所 目標値 9 9 9 11 12

実績値 8 8 9 12

夏期休暇中 学童保育 入率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

入者数/利用申込者数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 203/203 254/254 340/340 394/394 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 子育 環境 整備 基本施策

基本目標

313

(24)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

子 達 夏期休暇中 昼間 心 全 過 心身 健 成長 場所

提供 十 市民ニ あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

民間保育園 い 夏期休暇中 学童保育 行 い 入児童数 施設 規 模一杯 市 い 行う必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

必要最 限 指 員 学童保育 営 い 児童 管理 全面 考慮 コ 削減 余地 い

根 拠

保育料 担 い 以 担 求 い

根 拠

民間保育所 い 施設 規模い い 市 い 現在 会場以外 開 設 入人数 増 検討 必要 あ

根 拠

定員 超過 い 新横江地 新設 児童 開 設 実施施設 増加

維持

成29

度 取 組 み

方向性

既存 児童 実施

成30

度 計 画

取組

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(25)

市 保育所 気 児 い 保育カ ンン 定期的 園 訪問 児童 指 保育 方 い 指

指標名 単 度 H H H H H

保育カ

事業

開始 度

2005

終了 度

9999

保育カ ン 配置事業補 金

目的 保育カ ン 市 保育所 属 児童 心身 瘠達 サ 瘠達相談 支援体制 充実

H 事業名

部署名

子育

支援課

保育カ ン 臨床心理士 定期的 市 保育所 訪問 園児 状況把握 害 児童 指 等 行 う

事業コ

1324

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

市直営 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.15

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 事業

補 費等

補助金等名称

保育カ

配置事業費補

1,398

決算額

2,050

業 費

2,050

予算額

1,649

単 :千

1,623

2,050

H

2,050

1,624

1,845

H

H H

H 分

ランク

※設定困難 目標値

実績値

カ ン ン 実施率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

カ ン 実児童数/カ ン 対象実児童数 ェ100

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 166/166 187/187 183/183 153/153 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 出産 子育 担軽減 基本施策

基本目標

312

(26)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

臨床心理士 保護者 保育所 児童 瘠達相談 対 要望 増加 い 学校就学前段階 対象児カ ン 必要性 学校現場 ニ あ 根

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

気懸 児童 含 保育児童 心身共 育成 市 行う必要性 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

市 公私立保育所 広 カ ン 訪問希望 多 コ 削減 余地 い

根 拠

世代育成支援対策交付金 事業費 一部 源充当 い 後更 源補充 期待 い

根 拠

特別支援教育関 者連絡会 通 中学校 幼稚園 保育所 園 連携 根

市 保育所 気 児 い 保育カ ンン 定期的 園 訪問 児童 指 保育 方 い 指

維持

成29

度 取 組 み

方向性

市 保育所 気 児 い 保育カ ンン 定期的 園 訪問 児童 指 保育 方 い 指

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(27)

片 豊地 い 保護者 勤務等 課後 児 童 家庭 児童 対象 地 公民館 児童

開設

指標名 単 度 H H H H H

課後児童

事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 児童 ン い片 豊地 い 保護者 勤務等 課後 児童 家庭 児童 対象 地 公民

館 児童 開設 児童 心 全 過 場所 提供 心身 健 子 育 目

H 事業名

部署名

子育

支援課

児童 ン い片 豊地 い 保護者 勤務等 課後 児童 家庭 児童 対象 地 公民

館 児童 開設 児童 心 全 過 場所 提供

事業コ

1332

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 一部 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.1

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 事業

扶 費

補助金等名称

子育

支援交付金

5,849

決算額

9,342

業 費

6,781

予算額

7,105

単 :千

7,007

9,168

H

10,003

7,065

14,126

H

H H

H 分

ランク

児童 開設日数 日 目標値 220 220 220 240 290

実績値 251 253 249 291

児童 入率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

入者数/利用申込者数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 106/106 98/98 92/92 114/114 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 子育 環境 整備 基本施策

基本目標

313

(28)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

片 豊地 児童 ン い 心 全 児童 居場所 児童

設置 市民 十 ニ あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

少子 対策 一環 心 全 児童 居場所 市 行う必要 あ 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

事業経費 賃金 需用費等 あ コ 削減 余地 い 根

保育料 担 い 以 担 求 い

根 拠

留 家庭 児童 入 児童 保育 充実 い

根 拠

定員 超過 い 豊児童 新設 児童 開設 実施

豊児童 民間委託 行う

維持

成29

度 取 組 み

方向性

既存 児童 実施

成30

度 計 画

取組

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(29)

1,「歳児 保育士 最 準以 配置 保育園 人件費 補

指標名 単 度 H H H H H

齢児保育充実

進事業

開始 度

2005

終了 度

9999

齢児保育充実 進事業実施要綱

目的 1 「歳児担当 保育士 配置 準以 配置 1 「歳児 保育 充実

H 事業名

部署名

子育

支援課

1 「歳児担当 保育士 最 準以 配置 保育園 人件費等 一部 補

事業コ

1340

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 全部 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.25

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 事業

補 費等

補助金等名称

齢児保育充実

進事業費補

8,747

決算額

11,828

業 費

10,000

予算額

11,827

単 :千

11,828

11,828

H

11,828

8,870

14,000

H

H H

H 分

ランク

実施私立保育園数 園 目標値 7 7 7 7 7

実績値 3 4 4 4

入所希望者 対 入率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

齢児 入 人数/ 齢児入所希望数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 170/170 591/591 253/253 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 子育 環境 整備 基本施策

基本目標

313

(30)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

近 1 「歳児 入所希望 増加 い 根

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

核家族 率 共稼 家庭率 増加 伴う 保育 家庭 増加 対応 充実 少子 対策 一環 市 行う必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

要綱 実施 準 定 い 根

要綱 実施 準 定 い 根

要綱 実施 準 定 い 根

1 「歳児 保育士 最 準以 配置 保育園 人 件費等 一部 補

維持

成29

度 取 組 み

方向性

1 「歳児 保育士 最 準以 配置 保育園 人 件費等 一部 補

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(31)

一時的 保育 必要 児童 保育所 預

指標名 単 度 H H H H H

一時保育

盤整備事業

開始 度

2005

終了 度

9999

目的 育児疲 解消 急病 断 的短時間就労等 一時的 保育 必要 児童 保育所 預 保護者 利便性 児童 福祉 健康維持 行う

H 事業名

部署名

子育

支援課

育児疲 解消 急病 断 的短時間就労等 一時的 保育 必要 児童 保育所 預

事業コ

1344

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 全部 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.25

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 事業

補 費等

補助金等名称

子育

支援交付金

4,965

決算額

6,500

業 費

5,000

予算額

5,074

単 :千

2,825

5,420

H

5,960

3,000

5,000

H

H H

H 分

ランク

実施私立保育園数 園 目標値 5 5 6 6 6

実績値 6 6 6 6

入所希望 対 入率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

間延利用人数/ 間延利用申請人数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 2931/2931 2928/2928 1183/1183 1843/1843 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 出産 子育 担軽減 基本施策

基本目標

312

(32)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

保育所入所要件 当 い場 預 制 就学前児童 一時保育制 あ 利用 希望 あ

根 拠

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

児童手当法第「重条 「 掲 児童育成事業 一時的 保育 滑 必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

要綱 準 実績払い 行う 根

保育対策等 進事業費補 金 補 金 事業費 源充当 い 以 増 期待 い

根 拠

保育士 配置措置 い 人件費等 問 あ 向 期待 い 根

一時的 保育 必要 児童 預 民間保育所 対 事業費 一部 補

維持

成29

度 取 組 み

方向性

保護者 子 見 一時的 困難 児童 預 民間保育所 事業費 一部 補

現在 あ い 園 保育園 あ 保育 園 江保育園 慈光保育園 新横江保育園 ふ 保育 園 対 補 行 後一時保育 実施

予定 園 増え 想定 成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(33)

私立保育園産休等職員 代替職員 賃金 一部 補

指標名 単 度 H H H H H

私立保育所産休代替職員費補

事業

開始 度

0

終了 度

9999

目的 産休等職員 療養 保 代替臨時職員 用 児童処遇 定

H 事業名

部署名

子育

支援課

私立保育園産休等職員 代替臨時職員 賃金 一部 補

事業コ

1353

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委託 全部 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.05

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 事業

補 費等

補助金等名称

産休代替職員費補

392

決算額

1,008

業 費

1,008

予算額

666

単 :千

243

1,008

H

1,008

0

1,008

H

H H

H 分

ランク

-実施私立保育園数 園 目標値 3 3 3 3 3

実績値 1 1 1 1

対象園 産休職員配置率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

産休代替職員数/産休職員数

実績値 100 100 100

-達成率 %

100 100 100

-実数値 1/1 1/1 1/1 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 子育 環境 整備 基本施策

基本目標

313

(34)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

産前産後休暇 病気休暇中 職員 専心療養 代替職員 任用 可 あ 根

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

保育所 保育 職員 福利向 市 行う必要 あ 根

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

補 金交付要綱 準 実績払い 行 い 根

補 金 事業費 10/10 源充当 い 根

保育士 配置措置 い 人件費等 問 あ 現状以 成果 期待 い 根

私立保育園産休等職員 代替臨時職員 賃金 一部 補

維持

成29

度 取 組 み

方向性

私立保育園産休等職員 代替臨時職員 賃金 一部 補

成30

度 計 画

取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

(35)

子育 活用 相談事業 実施

指標名 単 度 H H H H H

子育

地域活動

進事業

開始 度

2005

終了 度

9999

目的 子育 関 悩 抱え い 子育 中 保護者 認定瘡録 子育 相談 場 提供

子育 支援 充実

H 事業名

部署名

子育

支援課

子育 活用 相談事業 実施

事業コ

1357

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

市直営 現在

指標名 単 度 H H H H H

成果指標

基本施策 体系

規職員

臨時 嘱託

※所要時間

0.06

0

会計

事業タイ

経費 分

事 業 要 員

タ イ プ

一般会計

補 事業

物件費

補助金等名称

子育

地域活動

進事業

費補

124

決算額

160

業 費

160

予算額

155

単 :千

79

160

H

160

157

720

H

H H

H 分

ランク

延 活動回数 回 目標値 36 36 36 36 108

実績値 24 24 12 24

支援率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

活動回数/実施要請回数

実績値 100 100 100 100

達成率 %

100 100 100 100

実数値 24/24 24/24 12/12 24/24 心 結婚 出産 子育

若 元気 創造

実施施策 子育 環境 整備 基本施策

基本目標

313

(36)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業

い ニ

民等 ニ 十分 あ

子育 い 子育 関 悩 相談 専門的 言者 求

い 根

事業名 主体 必

要 性

行 関

行 実施 べ 事業

子育 関 悩 持 子育 中 保護者 専門的 言者 相談 場 提供 子育 支援 一環 市 行う必要 あ

根 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上さ 余地 あ

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似重複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事 務事業 い

事業名 所管課

根 拠

核家族 進行 地域コ ュニ 希薄 後 活動 場 広 必要 あ コ 削減 余地 い

根 拠

補 要綱 補 準 定 い 根

間 参加者 徐々 増え 以 向 期待 い 根

子育 支援 一環 子育 活用

相談 場 提供

学校 行 い 学校 行う

維持

成29

度 取 組 み

方向性

学校 子育 支援 一環 子育 活用 相談 場 提供

成30

度 計 画

取組

取組選択 度

実施状況

H H

可能

H

提案型市民主役

ン事業実施

可能

実施

可能 H

可能

実施 実施

H 可能

H 可能

実施 実施

H 可能

実施

参照

関連したドキュメント

In the case of single crystal plasticity, the relative rotation rate of lattice directors with respect to material lines is derived in a unique way from the kinematics of plastic

Starting out with the balances of particle number density, spin and energy - momentum, Ein- stein‘s field equations and the relativistic dissipation inequality we consider

Therefore Corollary 2.3 tells us that only the dihedral quandle is useful in Alexander quandles of prime order for the study of quandle cocycle invariants of 1-knots and 2-knots..

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

[r]

Finally, as a corollary Theorem 4.7 and Proposition 4.9, we obtain the relative birational version of the Grothendieck Conjecture for smooth curves over subfields of finitely

We also obtain some injectivity results (cf. Propositions 2.13 and 2.16) on homomorphisms between the fil- tered absolute Galois groups of GMLF’s (by using the theory of fields of

[r]